Benfica compara lance do FC Porto e questiona arbitragem após vitória frente ao Santa Clara
O Benfica voltou a manifestar publicamente o seu descontentamento com a arbitragem. Depois de vencer o Santa Clara por 2-1, nos Açores, esta segunda-feira, o clube encarnado recorreu às redes sociais para comparar dois lances e questionar os critérios utilizados pelos árbitros.
O Benfica voltou a manifestar publicamente o seu descontentamento com a arbitragem. Depois de vencer o Santa Clara por 2-1, nos Açores, esta segunda-feira, o clube encarnado recorreu às redes sociais para comparar dois lances e questionar os critérios utilizados pelos árbitros.
A publicação surgiu após um cartão amarelo mostrado a Vasconcelos, nos minutos finais do encontro, que o Benfica colocou em perspetiva com a expulsão de Marvin Elimbi no jogo entre o Gil Vicente e o FC Porto.
Benfica questiona diferenças nos critérios de arbitragem
Através da rede social X, o clube da Luz partilhou uma mensagem em que questiona a diferença entre as decisões tomadas nos dois lances.
“Alguém pode vir explicar os critérios? Continuaremos a lutar juntos até ao fim”, escreveu o Benfica.
Com esta publicação, os encarnados contestaram publicamente a atuação da arbitragem e estabeleceram uma comparação com o lance que levou à expulsão de Marvin Elimbi no encontro entre o Gil Vicente e o FC Porto.
A posição do Benfica surge num momento importante da luta pelos primeiros lugares da Primeira Liga, numa altura em que cada resultado pode ter impacto na classificação.
Benfica esteve em desvantagem, mas conseguiu a reviravolta
A contestação surgiu depois de uma partida em que o Benfica teve de recuperar de uma desvantagem frente ao Santa Clara.
A equipa encarnada conseguiu dar a volta ao resultado e venceu por 2-1, com golos de Pavlidis e Prestianni.
O triunfo permitiu ao Benfica somar três pontos importantes na deslocação aos Açores e manter-se no segundo lugar do campeonato.
FC Porto continua na liderança
Apesar da vitória, o Benfica continua atrás do FC Porto na classificação, com uma diferença de cinco pontos para o líder, segundo os dados fornecidos.
A comparação entre os dois lances de arbitragem acrescenta mais um episódio ao debate sobre os critérios utilizados na competição.
Até ao momento descrito, a publicação do Benfica representa a posição crítica do clube relativamente às decisões em causa. A comparação, por si só, não determina se os lances são juridicamente idênticos, uma vez que a avaliação depende das circunstâncias concretas de cada jogada e das regras aplicáveis.
A polémica deverá continuar a alimentar o debate entre adeptos, sobretudo numa fase em que a disputa pelos lugares cimeiros do campeonato permanece em aberto.
