Viúva de Pinto da Costa quebra o silêncio e nega esvaziamento de contas
Cláudia Campo está em guerra aberta com o filho do líder portista que acusa de colocar em causa a sua honra «de forma rasteira» e de só se lembrar do pai depois de morto
A viúva do antigo presidente do FC Porto, Cláudia Campo, reagiu através de comunicado às acusações de que terá desviado património de Jorge Nuno Pinto da Costa, no âmbito de uma queixa-crime apresentada pelo filho mais velho do histórico dirigente, Alexandre Pinto da Costa.
Na nota enviada à comunicação social, Cláudia Campo refuta categoricamente as alegações de que terá realizado movimentações financeiras indevidas nos meses que antecederam o falecimento de Pinto da Costa.
Chega ao fim a especulação: Tom Holland confirma casamento com Zendaya
Carlos Queiroz: «Lutámos como guerreiros e ganhámos com inteligência»
Bomastica Surge Após Empate No Mundial 2026, Kayembe: «Empate? Sabíamos que tínhamos de defender be...
Agente de Doumbia revela outros interessados: «Ninguém o desejou como o Sporting»
«É absolutamente falso afirmar ou insinuar que tenha esvaziado contas, feito desaparecer dinheiro ou património, ou praticado qualquer apropriação ilegítima.»
A viúva do antigo líder portista descreve as notícias que têm vindo a público como «alegações unilaterais, produzidas em contexto de litígio judicial», acusando Alexandre Pinto da Costa de só se ter lembrado do pai «após o óbito do mesmo».
Segundo Cláudia Campo, está a ser criada uma «realidade paralela» que não corresponde à verdade dos factos.
No mesmo comunicado, é também contestada a ideia de uma vitória judicial por parte do filho do antigo presidente.
«É também falso sugerir que exista qualquer decisão judicial que lhe permita defender que ‘ganhou o recurso’, já que a mesma não existe.»
Cláudia Campo esclarece que a decisão judicial mais recente apenas determinou o regresso do processo à primeira instância para uma nova análise factual.
A concluir, reafirma a sua inocência e anuncia novas medidas legais.
«Não pratiquei qualquer desvio, apropriação ou dissipação de património.»
A viúva informa ainda que:
«Está em curso mais uma participação criminal contra o autor das falsas notícias publicadas»,
por não aceitar que a sua honra seja posta em causa «desta forma tão rasteira».
